terça-feira, 30 de outubro de 2012
30 DE OUTUBRO: AS HISTÓRIAS DESTE DIA
segunda-feira, 29 de outubro de 2012
Que Show: simplesmente e-s-p-e-t-a-c-u-l-a-r-!!!
Notar a platéia, notar o " o camarote real" e principalmente o "GRANDE FINAL" . Que Show: simplesmente e-s-p-e-t-a-c-u-l-a-r-!!!
A 29 de Outubro de 1936, chegam ao Tarrafal os primeiros deportados políticos
Corria o ano de 1936, e na Europa proliferavam regimes ditatoriais e autoritários. Os campos de concentração foram uma das formas que os vários líderes do velho continente arranjaram para isolar todos os que divulgavam ideias opostas às do regime vigentes.
Em Portugal, não foi diferente. A 23 de Abril de 1936, no Decreto-Lei n.º 26 539, António de Oliveira Salazar criava a “Colónia Penal do Tarrafal”. Segundo a obra “Tarrafal na memória dos Prisioneiros”, de Nélida Freire Brito, este foi o período mais agudo do fascismo português.A colónia criada a sul da ilha Santiago, considerada pelas autoridades como uma das mais inóspitas na altura, destinava-se aos “presos por crimes políticos e sociais” e estava sob dependência da Polícia de Vigilância e Defesa do Estado, PVDE, cujo director, Agostinho Lourenço, trabalhava sob influência de Salazar.
Os primeiros 152 deportados políticos chegaram à colónia penal a 29 de Outubro desse ano. Até 1954, o estabelecimento recebeu apenas presos antifascistas portugueses. O mais novo prisioneiro do Tarrafal tinha 17 anos na altura da primeira leva. Edmundo Pereira viveu para contar a sua história.
Pelo Tarrafal passaram vários nomes da política portuguesa, é o caso de Bento Gonçalves e Mário Castelhano. Ainda na primeira fase, estiveram lá inclusive dois prisioneiros alemães queteriam sido presos sem documentos em Lisboa.
À semelhança de um campo de concentração nazi
Construído à semelhança de um campo de concentração existente na Europa, a colónia era um rectângulo vedado por arame farpado entrelaçado com estacas de madeira. Os presos viviam em barracas de lona dispostas em fila. Inicialmente não havia energia eléctrica. Depois de algum tempo, os próprios presos foram mandados cercar o campo com duas valas. As mesmas permanecem lá até aos dias de hoje.
A água foi sempre escassa e era mandada buscar pelos presos a um fosso a um 700 metros do campo. Os oficiais e os directores consumiam água potável de outra fonte, em Ribeira das Pratas. Não havia banheiro. As fezes eram depositadas pelos prisioneiros no mar. No seu estudo, Nélida Brito explica que embora o grau de repressão na colónia fosse muito menor no Tarrafal, do que o vivido no sistema nazi, “tudo o que foi idealizado para os dois
casos era muito semelhante”.
O Campo da morte lenta
Uma das formas de castigo mais célebre entre os guardas e directores da prisão, mas a mais detestada e temida pelos prisioneiros, foi a “Frigideira” ou a “Câmara de Torturas”. Uma caixa rectangular de cimento e sem janelas, cuja área total seria de cerca de nove metros quadrados, e que estava exposta ao Sol durante o dia todo. A temperatura interior podia chegar aos 60 graus, segundo alguns presos. Chegavam a ficar lá 12 ao mesmo tempo.
Os motivos para ir parar à frigideira eram vários, entre os quais os mais absurdos como o encostar à parede do barracão por um preso, fazendo assim com que o cal saísse da parede. O objectivo por detrás destas punições foi sempre enfraquecer os presos.
Os trabalhos forçados na própria colónia também eram uma forma de castigo. A Brigada Brava, formada por presos punidos, chegou a efectuar vários trabalhos na colónia. Os castigos foram mais severos durante os mandatos de dois dos mais temidos directores desta primeira fase da prisão – Manuel dos Reis, o “Manuel dos Arames”, e João da Silva, o “Faraó”. O paludismo, a biliosa e as doenças dos intestinos eram as doenças das quais os presos mais padeciam. O primeiro médico responsável do campo foi Esmeraldo Pais Prata, conhecido por o “Tralheira”, também delegado de saúde e administrador do concelho do Tarrafal. Prata chegou a afirmar mesmo que não estava na colónia “para curar, mas para passar certidões de óbito”. Nos relatos dos presos é possível constatar que este profissional da saúde não usava sequer anestesia para extracção dentária, apesar de a ter em farmácia. Não dava quinino aos presos. A ideia era mesmo deixá-los sucumbir ao paludismo, comum em época de chuvas intensas que se faziam sentir uma vez por ano.
A preparação inicial das refeições esteve a cargo de empregados cabo-verdianos, mas os presos acabaram por ficar com esta tarefa. O arroz foi durante esta primeira fase o prato principal. Foi criada uma horta para abastecimento interno e os legumes enriqueceram a dieta dos presos, que em épocas menos severas conseguiam comprar leite e frutas aos caboverdianos que iam vender à porta. A população da ilha foi durante muitos anos afastada do campo sob o pretexto de que os prisioneiros eram criminosos terríveis, o mesmo voltou a acontecer na altura em que os presos africanos lá estiveram e que foram pintados de canibais. No início da década de 1940, as condições melhoraram no centro prisional. O director Olegário Antunes permitiu até a instalação de uma biblioteca no recinto. Os presos já tinham juntado até a altura cerca de 700 exemplares.
Os presos mais instruídos ensinavam aos que não tinham estudo, dando mesmo formação naárea da política. A solidariedade entres os detidos chegou mais longe, tendo eles criando comunas, conforme a filiação partidária de cada um, dividindo entre eles encomendas e dinheiro até.
Durante este período houve duas grandes tentativas de fuga. Ambas fracassaram. A ideia dos presos era chegar ao Senegal. Segundo dados oficiais portugueses nesta fase morreram 32 indivíduos. O investigador e jornalista José Vicente Lopes contabilizou 34. O campo foi mandado encerrar em Janeiro de 1954, segundo consta, Salazar teria sido pressionado internacionalmente a fechar as portas da colónia penal.
A resistência africana
O encerramento da prisão do Tarrafal foi sol de pouca dura. Em 1961, Adriano Moreira, ministro do Ultramar português, assina a respectiva portaria (17) e a Colónia Penal do Tarrafal reabre sob o nome de “Campo de Trabalho de Chão Bom”.
Desta vez o propósito é outro. A guerra colonial leva os portugueses a deportar para o Tarrafal não os seus compatriotas, mas sim os nacionalistas africanos das colónias. São eles angolanos e guineenses na sua maioria, e já nos finais da década, também cabo-verdianos, em menor número. Na mesma altura surgem ou são “readaptados” outros campos: em Angola, Moçambique e na Guiné.
Os primeiros presos da nova fase chegaram ao Tarrafal em Fevereiro de 1962. Eram 31 angolanos. Metade da prisão, que ficou dividida assim em duas alas, passara a estar ocupada por presos de delito comum, cabo-verdianos. Os contactos entre os dois grupos não eram permitidos.
Os guineenses chegaram em Outubro e foram logo uma centena. Segundo José Vicente Lopes, os presos angolanos tinham um tratamento diferenciado em relação aos restantes, devido ao “peso internacional de Angola”. A alimentação também era diferente entre os dois grupos. Estes dois grupos “dificilmente conseguiam fazer intercâmbios entre eles”.
Estiveram detidas no “Campo de Trabalho de Chão Bom” várias personalidades, entre eles, escritores, políticos, militares, etc. Nomes como Luandino Vieira, António Cardoso, Mário Mamadú Turé, Luís Fonseca.
Inicialmente ainda houve trabalhos forçados no campo, os prisioneiros tiveram ainda de carregar pedras, por exemplo. Mas com o passar do tempo os detidos passaram a ser pagos, com uma quantia simbólica, pelos trabalhos efectuados. Os presos trabalhavam na horta, por exemplo, mas os cabo-verdianos já não podiam trabalhar no cultivo.
As condições médicas melhoraram bastante. Havia consultas semanais e os casos mais graves iam parar a Praia, segundo José Vicente Lopes havia até uma certa cumplicidade entre os médicos e os pacientes. Houve casos em que os médicos prolongavam a estada dos doentes na Praia, propositadamente.
“Para manter a população longe, os portugueses diziam que (os angolanos) eram canibais”, esclarece José Vicente Lopes. Mas pouco a pouco está situação foi-se alterando com os contactos que se estabeleciam entre os cabo-verdianos presos por delitos comuns, os habitantes de Tarrafal, que iam lá vender à porta da prisão, e os detidos das outras colónias. As condições melhoraram tanto que a Cruz Vermelha Internacional que fez duas visitas ao
campo saiu de lá impressionada. Os presos tinham direito a ir ao mar, escoltados pelos guardas, mas esta regalia não era permitida aos cabo-verdianos. Alguns presos foram autorizados a estudar e a fazer exames, concluindo assim os estudos.
“Holandinha” substitui a “Frigideira”
As muralhas da prisão e as torres de vigia foram construídas já no início da década de 1970. A malograda “Frigideira” deixou de existir. Em seu lugar foi construída uma cela disciplinar num compartimento de cimento dentro um espaço anexo à cozinha. Deu-se lhe o nome de “Holandinha”, porque como explica Vicente Lopes quando se pegava alguém e levava-se em viagem, ele ia para a Holanda, a Meca da emigração cabo-verdiana. Este apelido foi dado, segundo consta, pelos cabo-verdianos presos na ala comum.
“A tortura foi sobretudo psicológica”, explica o investigador cabo-verdiano. Os indivíduos eram mantidos em quartos escuros, afastados da família, etc.
“Dadinho” Fontes, o cabo-verdiano que dirigiu o campo
Eduardo Vieira Fontes foi o único cabo-verdiano e o director que mais tempo dirigiu o campo, entre 1967 a 1974. Os presos cabo-verdianos foram muito duros nas críticas em relação ao “Dadinho” Fontes, natural de Santa Catarina. Vieira Fontes chegou a ser apelidado como um “carrasco”.
Já os presos angolanos e guineenses já foram menos duros nas críticas. Dadinho Fontes chegou mesmo a interceder por Luandino Vieira, sendo o escritor libertado antes de cumprir até ao fim a pena de 14 anos. Actualmente Eduardo Vieira Fontes reside nos EUA, nunca mais regressou a Cabo Verde.
Os últimos presos dessa fase saíram das muralhas da prisão a 1 de Maio de 1974. Uma semana depois do 25 de Abril. Vieira Fontes ainda tentou resistir, mas a “situação era insustentável”. Segundo José Vicente Lopes morreram nessa segunda fase, pelo menos segundo os registos, três africanos – dois guineenses e um angolano. Desta vez não houve registo de tentativas de fuga.
Independência e encerramento definitivo
Mas este não foi ainda o fechar de portas em definitivo da prisão. Num período conturbado no território cabo-verdiano, no pós-25 de Abril, as autoridades portuguesas, sob a pressão do PAIGC (Partido Africano da Independência de Guiné e Cabo Verde), prenderam no Tarrafal, de uma vez só 70 indivíduos, acusados ser contra a unidade de Guiné e Cabo Verde ou de pertenceram à PIDE, por exemplo, mas que foram sendo libertados.
As condições, segundo José Vicente Lopes, já não eram semelhantes sequer às do tempo de colónia penal, contudo “estes indivíduos estavam privados da sua liberdade”, salienta o investigador. O campo foi definitivamente extinto a 19 de Julho de 1975. Décadas mais tarde, 2009 a colónia penal, o campo de trabalho, é transformado num Museu da Resistência. No ano passado, foi constituída uma comissão encarregue de preparar a candidatura do estabelecimento a Património da Unesco.
José Vicente Lopes afirma que “o Tarrafal começa por ser um campo de morte lenta, mas no fim é aproveitado para ser um postal do sistema prisional português”.
Em Portugal, não foi diferente. A 23 de Abril de 1936, no Decreto-Lei n.º 26 539, António de Oliveira Salazar criava a “Colónia Penal do Tarrafal”. Segundo a obra “Tarrafal na memória dos Prisioneiros”, de Nélida Freire Brito, este foi o período mais agudo do fascismo português.A colónia criada a sul da ilha Santiago, considerada pelas autoridades como uma das mais inóspitas na altura, destinava-se aos “presos por crimes políticos e sociais” e estava sob dependência da Polícia de Vigilância e Defesa do Estado, PVDE, cujo director, Agostinho Lourenço, trabalhava sob influência de Salazar.
Os primeiros 152 deportados políticos chegaram à colónia penal a 29 de Outubro desse ano. Até 1954, o estabelecimento recebeu apenas presos antifascistas portugueses. O mais novo prisioneiro do Tarrafal tinha 17 anos na altura da primeira leva. Edmundo Pereira viveu para contar a sua história.
Pelo Tarrafal passaram vários nomes da política portuguesa, é o caso de Bento Gonçalves e Mário Castelhano. Ainda na primeira fase, estiveram lá inclusive dois prisioneiros alemães queteriam sido presos sem documentos em Lisboa.
Construído à semelhança de um campo de concentração existente na Europa, a colónia era um rectângulo vedado por arame farpado entrelaçado com estacas de madeira. Os presos viviam em barracas de lona dispostas em fila. Inicialmente não havia energia eléctrica. Depois de algum tempo, os próprios presos foram mandados cercar o campo com duas valas. As mesmas permanecem lá até aos dias de hoje.
A água foi sempre escassa e era mandada buscar pelos presos a um fosso a um 700 metros do campo. Os oficiais e os directores consumiam água potável de outra fonte, em Ribeira das Pratas. Não havia banheiro. As fezes eram depositadas pelos prisioneiros no mar. No seu estudo, Nélida Brito explica que embora o grau de repressão na colónia fosse muito menor no Tarrafal, do que o vivido no sistema nazi, “tudo o que foi idealizado para os dois
casos era muito semelhante”.
O Campo da morte lenta
Uma das formas de castigo mais célebre entre os guardas e directores da prisão, mas a mais detestada e temida pelos prisioneiros, foi a “Frigideira” ou a “Câmara de Torturas”. Uma caixa rectangular de cimento e sem janelas, cuja área total seria de cerca de nove metros quadrados, e que estava exposta ao Sol durante o dia todo. A temperatura interior podia chegar aos 60 graus, segundo alguns presos. Chegavam a ficar lá 12 ao mesmo tempo.
Os motivos para ir parar à frigideira eram vários, entre os quais os mais absurdos como o encostar à parede do barracão por um preso, fazendo assim com que o cal saísse da parede. O objectivo por detrás destas punições foi sempre enfraquecer os presos.
Os trabalhos forçados na própria colónia também eram uma forma de castigo. A Brigada Brava, formada por presos punidos, chegou a efectuar vários trabalhos na colónia. Os castigos foram mais severos durante os mandatos de dois dos mais temidos directores desta primeira fase da prisão – Manuel dos Reis, o “Manuel dos Arames”, e João da Silva, o “Faraó”. O paludismo, a biliosa e as doenças dos intestinos eram as doenças das quais os presos mais padeciam. O primeiro médico responsável do campo foi Esmeraldo Pais Prata, conhecido por o “Tralheira”, também delegado de saúde e administrador do concelho do Tarrafal. Prata chegou a afirmar mesmo que não estava na colónia “para curar, mas para passar certidões de óbito”. Nos relatos dos presos é possível constatar que este profissional da saúde não usava sequer anestesia para extracção dentária, apesar de a ter em farmácia. Não dava quinino aos presos. A ideia era mesmo deixá-los sucumbir ao paludismo, comum em época de chuvas intensas que se faziam sentir uma vez por ano.
A preparação inicial das refeições esteve a cargo de empregados cabo-verdianos, mas os presos acabaram por ficar com esta tarefa. O arroz foi durante esta primeira fase o prato principal. Foi criada uma horta para abastecimento interno e os legumes enriqueceram a dieta dos presos, que em épocas menos severas conseguiam comprar leite e frutas aos caboverdianos que iam vender à porta. A população da ilha foi durante muitos anos afastada do campo sob o pretexto de que os prisioneiros eram criminosos terríveis, o mesmo voltou a acontecer na altura em que os presos africanos lá estiveram e que foram pintados de canibais. No início da década de 1940, as condições melhoraram no centro prisional. O director Olegário Antunes permitiu até a instalação de uma biblioteca no recinto. Os presos já tinham juntado até a altura cerca de 700 exemplares.
Os presos mais instruídos ensinavam aos que não tinham estudo, dando mesmo formação naárea da política. A solidariedade entres os detidos chegou mais longe, tendo eles criando comunas, conforme a filiação partidária de cada um, dividindo entre eles encomendas e dinheiro até.
Durante este período houve duas grandes tentativas de fuga. Ambas fracassaram. A ideia dos presos era chegar ao Senegal. Segundo dados oficiais portugueses nesta fase morreram 32 indivíduos. O investigador e jornalista José Vicente Lopes contabilizou 34. O campo foi mandado encerrar em Janeiro de 1954, segundo consta, Salazar teria sido pressionado internacionalmente a fechar as portas da colónia penal.
O encerramento da prisão do Tarrafal foi sol de pouca dura. Em 1961, Adriano Moreira, ministro do Ultramar português, assina a respectiva portaria (17) e a Colónia Penal do Tarrafal reabre sob o nome de “Campo de Trabalho de Chão Bom”.
Desta vez o propósito é outro. A guerra colonial leva os portugueses a deportar para o Tarrafal não os seus compatriotas, mas sim os nacionalistas africanos das colónias. São eles angolanos e guineenses na sua maioria, e já nos finais da década, também cabo-verdianos, em menor número. Na mesma altura surgem ou são “readaptados” outros campos: em Angola, Moçambique e na Guiné.
Os primeiros presos da nova fase chegaram ao Tarrafal em Fevereiro de 1962. Eram 31 angolanos. Metade da prisão, que ficou dividida assim em duas alas, passara a estar ocupada por presos de delito comum, cabo-verdianos. Os contactos entre os dois grupos não eram permitidos.
Os guineenses chegaram em Outubro e foram logo uma centena. Segundo José Vicente Lopes, os presos angolanos tinham um tratamento diferenciado em relação aos restantes, devido ao “peso internacional de Angola”. A alimentação também era diferente entre os dois grupos. Estes dois grupos “dificilmente conseguiam fazer intercâmbios entre eles”.Estiveram detidas no “Campo de Trabalho de Chão Bom” várias personalidades, entre eles, escritores, políticos, militares, etc. Nomes como Luandino Vieira, António Cardoso, Mário Mamadú Turé, Luís Fonseca.
Inicialmente ainda houve trabalhos forçados no campo, os prisioneiros tiveram ainda de carregar pedras, por exemplo. Mas com o passar do tempo os detidos passaram a ser pagos, com uma quantia simbólica, pelos trabalhos efectuados. Os presos trabalhavam na horta, por exemplo, mas os cabo-verdianos já não podiam trabalhar no cultivo.
As condições médicas melhoraram bastante. Havia consultas semanais e os casos mais graves iam parar a Praia, segundo José Vicente Lopes havia até uma certa cumplicidade entre os médicos e os pacientes. Houve casos em que os médicos prolongavam a estada dos doentes na Praia, propositadamente.
“Para manter a população longe, os portugueses diziam que (os angolanos) eram canibais”, esclarece José Vicente Lopes. Mas pouco a pouco está situação foi-se alterando com os contactos que se estabeleciam entre os cabo-verdianos presos por delitos comuns, os habitantes de Tarrafal, que iam lá vender à porta da prisão, e os detidos das outras colónias. As condições melhoraram tanto que a Cruz Vermelha Internacional que fez duas visitas ao
campo saiu de lá impressionada. Os presos tinham direito a ir ao mar, escoltados pelos guardas, mas esta regalia não era permitida aos cabo-verdianos. Alguns presos foram autorizados a estudar e a fazer exames, concluindo assim os estudos.
“Holandinha” substitui a “Frigideira”
As muralhas da prisão e as torres de vigia foram construídas já no início da década de 1970. A malograda “Frigideira” deixou de existir. Em seu lugar foi construída uma cela disciplinar num compartimento de cimento dentro um espaço anexo à cozinha. Deu-se lhe o nome de “Holandinha”, porque como explica Vicente Lopes quando se pegava alguém e levava-se em viagem, ele ia para a Holanda, a Meca da emigração cabo-verdiana. Este apelido foi dado, segundo consta, pelos cabo-verdianos presos na ala comum.
“A tortura foi sobretudo psicológica”, explica o investigador cabo-verdiano. Os indivíduos eram mantidos em quartos escuros, afastados da família, etc.
“Dadinho” Fontes, o cabo-verdiano que dirigiu o campo
Eduardo Vieira Fontes foi o único cabo-verdiano e o director que mais tempo dirigiu o campo, entre 1967 a 1974. Os presos cabo-verdianos foram muito duros nas críticas em relação ao “Dadinho” Fontes, natural de Santa Catarina. Vieira Fontes chegou a ser apelidado como um “carrasco”.
Já os presos angolanos e guineenses já foram menos duros nas críticas. Dadinho Fontes chegou mesmo a interceder por Luandino Vieira, sendo o escritor libertado antes de cumprir até ao fim a pena de 14 anos. Actualmente Eduardo Vieira Fontes reside nos EUA, nunca mais regressou a Cabo Verde.
Os últimos presos dessa fase saíram das muralhas da prisão a 1 de Maio de 1974. Uma semana depois do 25 de Abril. Vieira Fontes ainda tentou resistir, mas a “situação era insustentável”. Segundo José Vicente Lopes morreram nessa segunda fase, pelo menos segundo os registos, três africanos – dois guineenses e um angolano. Desta vez não houve registo de tentativas de fuga.
Independência e encerramento definitivo
Mas este não foi ainda o fechar de portas em definitivo da prisão. Num período conturbado no território cabo-verdiano, no pós-25 de Abril, as autoridades portuguesas, sob a pressão do PAIGC (Partido Africano da Independência de Guiné e Cabo Verde), prenderam no Tarrafal, de uma vez só 70 indivíduos, acusados ser contra a unidade de Guiné e Cabo Verde ou de pertenceram à PIDE, por exemplo, mas que foram sendo libertados.
As condições, segundo José Vicente Lopes, já não eram semelhantes sequer às do tempo de colónia penal, contudo “estes indivíduos estavam privados da sua liberdade”, salienta o investigador. O campo foi definitivamente extinto a 19 de Julho de 1975. Décadas mais tarde, 2009 a colónia penal, o campo de trabalho, é transformado num Museu da Resistência. No ano passado, foi constituída uma comissão encarregue de preparar a candidatura do estabelecimento a Património da Unesco.
José Vicente Lopes afirma que “o Tarrafal começa por ser um campo de morte lenta, mas no fim é aproveitado para ser um postal do sistema prisional português”.
domingo, 28 de outubro de 2012
O Caso Roswell - Legendado (Completo)
Este filme é baseado em fato verídico acontecido em 1947 na cidade de Roswell, no estado de Novo México (EUA). O Major do Exército Jesse Marcel é chamado para investigar destroços que foram encontrados por um fazendeiro. O material examinado é impressionante e parece ser parte de um OVNI. O major é chamado pelo Pentágono e obrigado a se calar, assim como todos os envolvidos com o caso. Trinta anos depois o major decide fazer uma completa investigação sobre o ocorrido e acaba descobrindo que o que ele viu e ouviu não foi nada comparado com o que houve....O que você está para assistir não é apenas mais um filme, é a retratação de um dos mais impressionantes fatos ocorridos até hoje: O Caso Roswell.
FACTURA EDP - Explicada tim tim por tim tim
FACTURA EDP - Explicada tim tim por tim tim
Com muita amizade
desta feita está mais detalhado. Ora leiam e...pasmem !
SABEM QUAL É VERDADEIRAMENTE O CONSUMO DE ELECTRICIDADE NUMA FACTURA EM QUE PAGAM 116,00 ? ?! V DESCRIMINAÇÃO NO QUADRO ABAIXO ? E SURPREENDAM-SE !
Esclarecidos? É uma vergonha. NÓS pagamos tudo !!!!
Pagamos para os açorianos e madeirenses terem electricidade mais barata, pagamos aos Municípios e Autarquias, para além de IMI's, IRS's, IVA's em tudo que compramos e outras taxas... somos sugados, chupados, dissecados...
João J. C.Couto
O belo percurso académico de Miguel Relvas
Cadeiras feitas por Miguel Relvas na Lusófona
Cadeira em ZIG ZAG - De acordo com o curso
Cadeira clássica - Sobre a História do Curso
Cadeira Relvada - De acordo com o aluno em causa
Cadeira de efeito duplo - Neste caso e por excelente desempenho do aluno foi creditada por 36 cadeiras
Miguel Relvas aluno ( dando valor ao estudo)
Miguel Relvas formado e Doutorado ( estudar compensa)
28 de Outubro de 1922, termina a Marcha sobre Roma
Líder do fascismo na Itália , serve na I Guerra Mundial como soldado. Funda, em 1919, o movimento nacionalista Fascio de Combatimento e, em 1922, organiza a Marcha sobre Roma ,demonstração de força que origina um convite do rei para que encabece um novo governo.
No poder ,o Duce controla o sistema sindical ,proíbe greves, persegue a imprensa e estabelece um regime de partido único.
Alia-se a Alemanha na II Guerra Mundial . Derrubado pelos Aliados em 1943, é preso por correligionários e libertado pelos nazistas.
Morre nas mãos de guerrilheiros italianos.
No dia 28 de Outubro de 1886, é inaugurada a Estátua da Liberdade
No dia 28 de Outubro de 1886, o então presidente dos Estados Unidos, Stephen Grover Cleveland, inaugurava solenemente a obra monumental na entrada do porto de Nova York.
A Estátua da Liberdade sempre foi considerada a mãe de todos os imigrantes que passavam de barco diante do monumento antes de atracar em Ellis Island (a única porta de entrada para estrangeiros nos EUA entre 1892 e 1954).
Trata-se do maior monumento histórico da Idade Moderna. Ela foi doada pelos franceses aos americanos e não só recorda a união entre os dois países durante a revolução norte-americana de 1775-1783. A placa no braço da "Miss Liberty" também lembra a proclamação da independência dos EUA, a 4 de Julho de 1776.
Assim como a obra Liberdade Guiando o Povo, do pintor Eugène Delacroix, o monumento deveria simbolizar a liberdade iluminando o mundo, mas acabou se tornando símbolo do capitalismo e chamariz para imigrantes, que buscavam consolo no verso de Emma Lazarus, inscrito na base da estátua: "Dá-me os teus cansados, os teus pobres, as tuas massas ansiando por respirar livres... Eu ergo minha tocha ao lado da porta dourada".
Calcula-se que, entre 1892 e 1954, cerca de 12 milhões de estrangeiros ingressaram nos EUA pelo porto de Ellis Island. Quando viam a "Miss Liberty", sabiam que haviam chegado ao país dos sonhos.
Rosto da mãe do artista serviu de modelo
O governo francês havia encarregado Frederic Auguste Bartholdi de projetar uma estátua feminina caracterizada pela dignidade. O rosto da mãe do artista serviu de modelo. Ao ser confrontado com as dimensões da escultura encomendada, Bartholdi percebeu que precisava da ajuda de um engenheiro. O escolhido foi Gustave Eiffel, que mais tarde construiria a famosa torre em Paris.
Ele projetou o esqueleto da estátua, enquanto Bartholdi moldou as 350 placas externas de cobre. Elas foram empacotadas em 214 caixas e chegaram a Nova York em Junho de 1885. A montagem do monumento só começou em maio de 1886, depois de concluída a base. Passaram-se ainda quatro meses até a sua inauguração festiva, no dia 28 de Outubro de 1886.
O então presidente dos EUA, Grover Cleveland, prometeu na ocasião que os americanos não se esqueceriam que "a liberdade tem aqui sua pátria e seu lugar não deve ser desleixado." Mas o vento salgado do Atlântico, as emissões dos automóveis de Manhattan e as extremas oscilações de temperatura atacaram o monumento.
Restauração financiada com doações
Nos anos 70 do século passado, a estátua estava completamente enferrujada e deteriorada. Em 1982, o presidente Ronald Reagan criou a comissão preparatória do centenário da "Miss Liberty". Em 1984, foram iniciadas as obras de restauração, para as quais foram arrecadados 230 milhões de dólares em doações. No Dia da Independência (4 de Julho) de 1986, os norte-americanos festejaram a reinauguração do monumento.
A poucos metros da Estátua da Liberdade, no porto de Ellis Island, encontra-se o Muro de Honra dos Imigrantes Norte-Americanos, onde estão inscritos os nomes de 420 mil pessoas. As nacionalidades mais representadas são a italiana, russa e polaca. Os nomes de imigrantes de mais de 130 países estão gravados em painéis de aço inoxidável.
Qualquer imigrante que chega a qualquer porto norte-americano em qualquer ano pode gravar seu nome no muro, mediante uma doação de 100 dólares à Fundação Estátua da Liberdade – Ellis Island, encarregada da manutenção do monumento nacional dos EUA
.
28 DE OUTUBRO: AS HISTÓRIAS DESTE DIA
Caso BPN: O que esconde Cavaco?
O país vai pagar mais de 5 mil milhões de euros pelo buraco das fraudes cometidas durante anos no Banco Português de Negócios. Nesta campanha, Cavaco Silva não condenou os administradores que afundaram o banco. São os mesmos que deram a ganhar à sua família 357 mil euros no esquema de acções para os amigos da SLN, cinco anos antes do banco ser nacionalizado.
sábado, 27 de outubro de 2012
O maior escândalo financeiro da história de Portugal!
(paga por todos nós, contribuintes, que não podemos reclamar e sem que nenhum dos conhecidos criminosos tenha sido responsabilizado…)
João Marcelino, diretor do Diário de Notícias, de Lisboa, considera que “é o maior escândalo financeiro da história de Portugal. Nunca antes houve um roubo desta dimensão, “tapado” por uma nacionalização que já custou 2.400 milhões de euros delapidados algures entre gestores de fortunas privadas em Gibraltar, empresas do Brasil, offshores de Porto Rico, um oportuno banco de Cabo Verde e a voracidade de uma parte da classe política portuguesa que se aproveitou desta vergonha criada por figuras importantes daquilo que foi o cavaquismo na sua fase executiva”.
O diretor do DN conclui afirmando que este escândalo “é o exemplo máximo da promiscuidade dos decisores políticos e económicos portugueses nos últimos 20 anos e o emblema maior deste terceiro auxílio financeiro internacional em 35 anos de democracia. Justifica plenamente a pergunta que muitos portugueses fazem: se isto é assim à vista de todos, o que não irá por aí?”
O BPN foi criado em 1993 com a fusão das sociedades financeiras Soserfin e Norcrédito e era pertença da Sociedade Lusa de Negócios (SLN), que compreendia um universo de empresas transparentes e respeitando todos os requisitos legais, e mais de 90 nebulosas sociedades offshores sediadas em distantes paraísos fiscais como o BPN Cayman, que possibilitava fuga aos impostos e negociatas.
O BPN tornou-se conhecido como banco do PSD, proporcionando “colocações” para ex-ministros e secretários de Estado sociais-democratas. O homem forte do banco era José de Oliveira e Costa, que Cavaco Silva foi buscar em 1985 ao Banco de Portugal para ser secretário de Estado dos Assuntos Fiscais e assumiu a presidência do BPN em 1998, depois de uma passagem pelo Banco Europeu de Investimentos e pelo Finibanco. O braço direito de Oliveira e Costa era Manuel Dias Loureiro, ministro dos Assuntos Parlamentares e Administração Interna nos dois últimos governos de Cavaco Silva e que deve ser mesmo bom (até para fazer falcatruas é preciso talento!), entrou na política em 1992 com quarenta contos e agora tem mais de 400 milhões de euros. Vêm depois os nomes de Daniel Sanches, outro ex-ministro da Administração Interna (no tempo de Santana Lopes) e que foi para o BPN pela mão de Dias Loureiro; de Rui Machete, presidente do Congresso do PSD e dos ex-ministros Amílcar Theias e Arlindo Carvalho.
Apesar desta constelação de bem pagos gestores, o BPN faliu. Em 2008, quando as coisas já cheiravam a esturro, Oliveira e Costa deixou a presidência alegando motivos de saúde, foi substituido por Miguel Cadilhe, ministro das Finanças do XI Governo de Cavaco Silva e que denunciou os crimes financeiros cometidos pelas gestões anteriores. O resto da história é mais ou menos conhecido e terminou com o colapso do BPN, sua posterior nacionalização e descoberta de um prejuízo de 1,8 mil milhões de euros, que os contribuintes tiveram que suportar. Que aconteceu ao dinheiro do BPN? Foi aplicado em bons e em maus negócios, multiplicou-se em muitas operações “suspeitas” que geraram lucros e que Oliveira e Costa dividiu generosamente pelos seus homens de confiança em prémios, ordenados, comissões e empréstimos bancários.
Não seria o primeiro nem o último banco a falir, mas o governo de Sócrates decidiu intervir e o BPN passou a fazer parte da Caixa Geral de Depósitos, um banco estatal liderado por Faria de Oliveira, outro ex-ministro de Cavaco e membro da comissão de honra da sua recandidatura presidencial, lado a lado com Norberto Rosa, ex-secretário de estado de Cavaco e também hoje na CGD. Outro social-democrata com ligações ao banco é Duarte Lima, ex-líder parlamentar do PSD, que se mantém em prisão preventiva por envolvimento fraudulento com o BPN e também está acusado pela polícia brasileira do assassinato de Rosalina Ribeiro, companheira e uma das herdeiras do milionário Tomé Feteira. Em 2001 comprou a EMKA, uma das offshores do banco por três milhões de euros, tornando-se também accionista do BPN.
Em 31 de julho, o ministério das Finanças anunciou a venda do BPN, por 40 milhões de euros, ao BIC, banco angolano de Isabel dos Santos, filha do presidente José Eduardo dos Santos, e de Américo Amorim, que tinha sido o primeiro grande accionista do BPN. O BIC é dirigido por Mira Amaral, que foi ministro nos três governos liderados por Cavaco Silva e é o mais famoso pensionista de Portugal devido à reforma de 18.156 euros por mês que recebe desde 2004, aos 56 anos, apenas por 18 meses como administrador da CGD. O Estado português queria inicialmente 180 milhões de euros pelo BPN, mas o BIC acaba por pagar 40 milhões (menos que a cláusula de rescisão de qualquer craque da bola) e os contribuintes portugueses vão meter ainda mais 550 milhões de euros no banco, além dos 2,4 mil milhões que já lá foram enterrados. O governo suportará também os encargos dos despedimentos de mais de metade dos actuais 1.580 trabalhadores (20 milhões de euros).
As relações de Cavaco Silva com antigos dirigentes do BPN foram muito criticadas pelos seus oponentes durante a última campanha das eleições presidenciais. Cavaco Silva defendeu-se dizendo que apenas tinha sido primeiro-ministro de um governo de que faziam parte alguns dos envolvidos neste escândalo. Mas os responsáveis pela maior fraude de sempre em Portugal não foram apenas colaboradores políticos do presidente, tiveram também negócios com ele. Cavaco Silva também beneficiou da especulativa e usurária burla que levou o BPN à falência. Em 2001, ele e a filha compraram (a 1 euro por acção, preço feito por Oliveira e Costa) 255.018 acções da SLN, o grupo detentor do BPN e, em 2003, venderam as acções com um lucro de 140%, mais de 350 mil euros. Por outro lado, Cavaco Silva possui uma casa de férias na Aldeia da Coelha, Albufeira, onde é vizinho de Oliveira e Costa e alguns dos administradores que afundaram o BPN. O valor patrimonial da vivenda é de apenas 199. 469,69 euros e resultou de uma permuta efectuada em
1999 com uma empresa de construção civil de Fernando Fantasia, accionista do BPN e também seu vizinho no aldeamento.
Para alguns portugueses são muitas coincidências e alguns mais divertidos consideram que Oliveira e Costa deve ser mesmo bom economista(!!!): Num ano fez as acções de Cavaco e da filha quase triplicarem de valor e, como tal, poderá ser o ministro das Finanças (!!??) certo para salvar Portugal na actual crise económica. Quem sabe, talvez Oliveira e Costa ainda venha a ser condecorado em vez de ir parar à prisão….ah,ah,ah.
O julgamento do caso BPN já começou, mas os jornais pouco têm falado nisso. Há 15 arguidos, acusados dos crimes de burla qualificada, falsificação de documentos e fraude fiscal, mas nem sequer se sentam no banco dos réus. Os acusados pediram dispensa de estarem presentes em tribunal e o Ministério Público deferiu os pedidos. Se tivessem roubado 900 euros, o mais certo era estarem atrás das grades, deram descaminho a nove biliões e é um problema político.
Nos EUA, Bernard Madoff, autor de uma fraude de 65 biliões de dólares, já está a cumprir 150 anos de prisão, mas os 15 responsáveis pela falência do BPN estão a ser julgados por juízes “condescendentes”, vão apanhar talvez pena suspensa e ficam com o produto do roubo, já que puseram todos os bens em nome dos filhos e netos ou pertencentes a empresas sediadas em paraísos fiscais. Oliveira e Costa colocou as suas propriedades e contas bancárias em nome da mulher, de quem entretanto se divorciou após 42 anos de casamento. Se estivéssemos nos EUA, provavelmente a senhora teria de devolver o dinheiro que o marido ganhou em operações ilegais, mas no Portugal dos brandos costumes talvez isso não aconteça. Dias Loureiro também não tem bens em seu nome. Tem uma fortuna de 400 milhões de euros e o valor máximo das suas contas bancárias são apenas cinco mil euros. Não há dúvida que os protagonistas da fraude do BPN foram meticulosos, preveniram eventuais consequências e seguiram a regra de Brecht: “Melhor do que roubar um banco é fundar um”.
AINDA HÁ GENTE HONESTA QUE APOIA ESTES VAMPIROS?
MAIS UMA PARA AJUDAR...
MAIS UMA PARA AJUDAR...
É verdade!
CARROS DOS JUÍZES DO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Como pode progredir um País assim saqueado permanentemente pelas pessoas que deviam dar o exemplo de seriedade?
Em quem podemos confiar quando os mais altos responsáveis dão estes exemplos de saque?
É indigno!
Aqui vai mais um bom exemplo:
O Tribunal Constitucional é um tribunal de nomeação politica e, por esse facto, resolveram comprar automóveis de Luxo e Super Luxo para cada um dos 'Juízes' (de nomeação política).
Estes carros são utilizados pelos Juízes - num total de 13 Juízes - para todo o serviço, precisamente como acontece nas grandes Empresas.
1- O Presidente tem um BMW 740 D (129.245 € / 25.849 contos)
2- O Vice-Presidente: BMW 530 D ( 72.664 € /14.533 contos)
3- Os restantes 11 Juízes têm BMW 320 D ( 42.145 € /8.429 contos, cada )
Portanto, uma frota automóvel no valor de 665.504 €/ 133.101 contos (muito mais de meio milhão de Euros!)
É o único Tribunal Superior Europeu (se calhar mundial) onde os Juízes têm direito a carro como parte da sua remuneração (automóvel para uso pessoal). E DEPOIS QUEREM-NOS COMPARAR AOS PAÍSES DO NORTE
A que propósito? Pura ostentação! Ninguém se indigna? Quem é que autorizou este escândalo?
Ao mesmo tempo que o Governo sobrecarrega os portugueses em geral compra justamente as viaturas mais caras, superluxo. Não é aceitável, não se pode compreender...
Repassem e chateiem, por favor.
É por isso que a indignação civil é necessária para mostrar a estes (des)governantes que não andamos a dormir!
CARROS DOS JUÍZES DO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Como pode progredir um País assim saqueado permanentemente pelas pessoas que deviam dar o exemplo de seriedade?
Em quem podemos confiar quando os mais altos responsáveis dão estes exemplos de saque?
É indigno!
Aqui vai mais um bom exemplo:
O Tribunal Constitucional é um tribunal de nomeação politica e, por esse facto, resolveram comprar automóveis de Luxo e Super Luxo para cada um dos 'Juízes' (de nomeação política).
Estes carros são utilizados pelos Juízes - num total de 13 Juízes - para todo o serviço, precisamente como acontece nas grandes Empresas.
1- O Presidente tem um BMW 740 D (129.245 € / 25.849 contos)
2- O Vice-Presidente: BMW 530 D ( 72.664 € /14.533 contos)
3- Os restantes 11 Juízes têm BMW 320 D ( 42.145 € /8.429 contos, cada )
Portanto, uma frota automóvel no valor de 665.504 €/ 133.101 contos (muito mais de meio milhão de Euros!)
É o único Tribunal Superior Europeu (se calhar mundial) onde os Juízes têm direito a carro como parte da sua remuneração (automóvel para uso pessoal). E DEPOIS QUEREM-NOS COMPARAR AOS PAÍSES DO NORTE
A que propósito? Pura ostentação! Ninguém se indigna? Quem é que autorizou este escândalo?
Ao mesmo tempo que o Governo sobrecarrega os portugueses em geral compra justamente as viaturas mais caras, superluxo. Não é aceitável, não se pode compreender...
Repassem e chateiem, por favor.
É por isso que a indignação civil é necessária para mostrar a estes (des)governantes que não andamos a dormir!
Subscrever:
Mensagens (Atom)